Giorno: 09 settembre 2024 | Ora: 08:45

Il Successo del Token ZRO di LayerZero

Il token nativo di LayerZero, ZRO, ha superato notevolmente le performance di altri progetti come ZKsync e Starknet, lanciati con airdrop nello stesso periodo. Questo articolo esplorerà le ragioni dietro il successo di ZRO e come la strategia di airdrop di LayerZero abbia contribuito a mantenere il suo valore.

Strategie Uniche di Airdrop e Filtraggio Sybil

Il CEO di LayerZero Labs, Bryan Pellegrino, ha affermato che un mix di filtraggio Sybil aggressivo e un focus mirato sul premiare gli sviluppatori e gli utenti “duraturi” ha aiutato il prezzo del token ZRO a rimanere stabile dopo il suo airdrop. Durante la Korea Blockchain Week, Pellegrino ha spiegato che LayerZero ha adottato approcci “molto unici” con il suo airdrop, incluso un “grande Sybil hunt” per evitare che bot e farming eccessivo interferissero con la distribuzione dei token ZRO ai veri utenti della rete.

Obiettivo di Premiare gli Utenti Reali

Pellegrino ha chiarito che l'obiettivo principale era quello di “premiare i veri utenti”, coloro che sono più dedicati e duraturi nel loro utilizzo della piattaforma. Ha sottolineato che il primo passo per qualsiasi team che esegue un airdrop è “ridurre il divario tra aspettative e realtà”, aggiungendo che LayerZero ha lavorato duramente per trovare un equilibrio.

Performance di ZRO Rispetto ai Competitor

Il token ZRO è stato airdroppato il 20 giugno, debuttando sul mercato a un prezzo di $4.40, secondo i dati di CoinGecko. Nonostante le critiche ricevute per l'implementazione di una donazione obbligatoria per ricevere l'airdrop, Pellegrino ha riconosciuto che la squadra “non ha avvisato le persone” in merito a questa decisione. Attualmente, il prezzo di ZRO è sceso solo del 23% dal lancio, evidenziando una performance solida rispetto a concorrenti come Starknet e ZKsync.

Problemi di Starknet e ZKsync

Il token STRK di Starknet, lanciato il 20 febbraio, ha avuto un'apertura a $5, ma è stato afflitto da problemi legati a una presunta sovra-priorità degli insider rispetto agli utenti legittimi. Questo ha portato a un crollo del prezzo di STRK di oltre il 91%, in concomitanza con una significativa diminuzione degli indirizzi attivi sulla rete.

Analogamente, ZKsync ha airdroppato il suo token ZK il 17 giugno, partendo da un prezzo di $0.31, ma ha subito una flessione di oltre il 67%, scendendo a $0.10. Critiche sono state mosse anche nei confronti di ZKsync per l'assenza di un adeguato filtraggio Sybil, permettendo a cacciatori di airdrop predatori di sfruttare la situazione.

Conclusioni

Il caso di LayerZero e del suo token ZRO dimostra l'importanza di strategie di airdrop ben pianificate e dell'attenzione verso gli utenti reali. Con un approccio unico e mirato, LayerZero è riuscita a mantenere il valore del suo token in un mercato competitivo, mentre altri progetti come Starknet e ZKsync hanno faticato a gestire le loro distribuzioni e a mantenere l'interesse degli utenti.