Giorno: 02 ottobre 2024 | Ora: 03:09

Controversia tra Swan Bitcoin e Proton Management

Un acceso dibattito è emerso tra Swan Bitcoin e Proton Management, coinvolgendo accuse di furto di business minerario e una serie di contestazioni legali che hanno attirato l'attenzione nel settore delle criptovalute. Proton ha risposto alle accuse di Swan, affermando che la causa è priva di fondamento e che l'azienda mineraria in questione opera come entità separata.

Le Accuse di Swan Bitcoin

Swan Bitcoin ha accusato Proton Management di aver rubato il proprio business minerario attraverso un piano definito "rain and hellfire". In una mozione per la richiesta di archiviazione presentata il 30 settembre, Proton ha descritto le accuse di Swan come “fatally flawed”, sostenendo che Swan non possiede nemmeno un'attività mineraria. In particolare, Proton ha dichiarato che il business minerario denominato 2040 Energy è un'entità separata, completamente finanziata dall'emittente di stablecoin Tether.

La Difesa di Proton Management

Proton ha ribattuto alle accuse, affermando che le affermazioni di Swan sembrano essere “litigation by ambush”, un tentativo di screditare ex dipendenti e collaboratori per ottenere vantaggi nella disputa con Tether. Inoltre, Proton ha messo in dubbio l'autenticità delle informazioni rivendicate da Swan, osservando che è altamente discutibile se tali informazioni appartengano realmente a Swan piuttosto che a 2040 Energy.

Contesto e Sviluppi Recenti

Proton ha sottolineato la precarietà della posizione finanziaria di Swan, che ha portato l'azienda a effettuare un'importante serie di licenziamenti nel luglio 2024. Inoltre, ha fatto notare che Swan aveva anche annunciato piani per chiudere il proprio business minerario gestito con Tether durante lo stesso periodo. Proton ha riconosciuto che Swan detiene una partecipazione "minoria" in 2040 Energy, sostenendo di contribuire al valore dell'azienda.

Richiesta di Ingiunzione e Procedimenti Legali

Swan Bitcoin sta cercando un'ingiunzione permanente contro Proton per impedirne ulteriori interferenze nel proprio business minerario. Inoltre, Swan ha chiesto al tribunale di obbligare gli ex-dipendenti a restituire attrezzature rubate e materiali “confidenziali”. La causa, lanciata il 25 settembre, ha visto anche un focus sull'ex responsabile dello sviluppo commerciale di Swan, Michael Holmes, considerato il "capo" di Proton, mentre Raphael Zagury, ex Chief Investment Officer, è ora CEO di Proton.

Conclusioni

La controversia tra Swan Bitcoin e Proton Management rimane in evoluzione, con entrambi i lati che presentano argomentazioni forti. Con la richiesta di un processo con giuria e il risarcimento danni da determinare, il caso potrebbe avere implicazioni significative per il futuro delle operazioni minerarie e delle relazioni nel settore delle criptovalute.