Giorno: 18 ottobre 2024 | Ora: 10:25

Il Futuro di Ethereum: Riflessioni su Surge e Layer 2

In un momento in cui l'ecosistema Layer 2 di Ethereum sta affrontando delle sfide significative, l'articolo di @VitalikButerin offre una visione del futuro di Ethereum Surge, toccando diversi sviluppi potenziali. Si sente la necessità di ridurre gli standard e i confini di Layer 2, oltre a integrare e arricchire l'ecosistema Layer 2. Di seguito, esplorerò le mie comprensioni su questo tema.

1) Roadmap Centrata su Rollup Sostituisce Sharding

La transizione dei protocolli Layer 2, iniziata nel 2015 con i canali di stato, è passata attraverso Plasma nel 2017 fino ad arrivare a Rollup nel 2019. L'emergere dei Rollup come standard predominante è il risultato dell'evoluzione continua dell'ecosistema Ethereum, portando a una revisione dei piani originali di Sharding. È evidente che le strade di Rollup e Sharding si sono fuse, e il piano di Sharding è stato accantonato, con la roadmap Rollup Centric che diventa la strategia di scalabilità definitiva.

Il concetto centrale dello Sharding è quello di permettere ai nodi di verificare e memorizzare solo una piccola parte delle transazioni, mentre i Rollup gestiscono la maggior parte delle transazioni in un ambiente off-chain, presentando solo i risultati verificabili sulla catena. Scegliendo una strategia Rollup, la necessità di continuare con Sharding viene meno.

2) Risolvere il Triangolo Impossibile con la Strategia Rollup

Il problema di scalabilità delle blockchain pubbliche è spesso descritto come un triangolo impossibile che comprende decentralizzazione, scalabilità e sicurezza. Alcune catene alt-layer1 ad alte prestazioni affermano di risolvere questo dilemma tramite ottimizzazioni ingegneristiche, ma ciò avviene a spese della decentralizzazione dei nodi client.

Sebbene Vitalik non lo dichiari esplicitamente, si fa riferimento a Solana. Anche se Solana ha recentemente lanciato un nuovo client chiamato Firedancer, raggiungere il livello di decentralizzazione dei client di Ethereum richiede ancora tempo. Vitalik suggerisce che la prossima fase della strategia Rollup, combinando campionamento della disponibilità dei dati (DAS) e SNARKs, potrebbe risolvere efficacemente il triangolo impossibile. Questo approccio consente ai client di verificare lo stato delle transazioni scaricando solo una piccola quantità di dati e svolgendo poche operazioni, ampliando teoricamente le transazioni Rollup senza compromettere la sicurezza della rete principale.

3) Necessità di Definire Standard e Normative per Rollup

Attualmente, ci sono molte critiche rivolte verso l'ecosistema Layer 2 di Ethereum, con preoccupazioni su come questi stiano influenzando negativamente l'intera rete. La crescita del valore di ETH sembra stagnante, mentre Layer 2 come $ARB, $OP, $STRK e $ZK possono essere visti come un peso per l'ecosistema. È quindi importante riflettere se la relazione tra Layer 2 e Ethereum sia una di supporto o di sfruttamento.

Vitalik ha già fornito segnali per affrontare questo dilemma, suggerendo di ridefinire Layer 2. Le soluzioni devono garantire che Layer 2 erediti le caratteristiche di fiducia e apertura della rete principale di Ethereum, affidandosi alla sua capacità di disponibilità dei dati e raggiungendo un livello di sicurezza di tipo stage1. La flessibilità e la diversità che sono emerse nel mercato Layer 2, come le strategie di stacking e Rollup As A Service, hanno portato a una proliferazione di opzioni, ma non sempre hanno giovato all'ecosistema principale.

4) Ampio Spazio di Immaginazione Post-Upgrading Cancun

Contrariamente a quanto si pensava, il miglioramento tecnologico di Ethereum non è finito con l'upgrade Cancun. Vi sono diverse questioni che rimangono aperte, come la competizione tra le soluzioni Layer 2 OP e ZK, la crescente importanza dell'interoperabilità tra Layer 2 e la necessità di una struttura architettonica che non si limiti solo ai Rollup.

Le possibilità di evoluzione sono molteplici, come l'ottimizzazione delle prestazioni della rete principale di Ethereum attraverso miglioramenti nel software client e riduzioni dei costi di Gas, che possono essere esplorate nelle fasi future di sviluppo.

In conclusione, l'evoluzione di Ethereum Layer 2 attraversa diverse fasi, da una fase iniziale di esplorazione fino a una crescita fiorente e ora a una necessaria ristrutturazione strategica. Le preoccupazioni espresse in passato erano comprensibili, ma non siamo ancora giunti a un punto in cui si possa concludere che Ethereum stia fallendo.

Rimanete ottimisti: Ethereum ha ancora molto da offrire!