Giorno: 11 settembre 2024 | Ora: 00:08

Il Dibattito Presidenziale tra Trump e Harris: Analisi e Riflessioni

Il 10 settembre, i candidati presidenziali del Partito Repubblicano, Donald Trump, e del Partito Democratico, Kamala Harris, si sono incontrati per il loro primo dibattito televisivo a Filadelfia, Pennsylvania. A meno di due mesi dalle elezioni statunitensi, questo dibattito è stato definito dai media come "i 90 minuti decisivi" per entrambi i candidati. Durante il dibattito, si sono confrontati su temi cruciali come l'economia americana, l'immigrazione, l'aborto e la situazione geopolitica.

Le Prestazioni di Harris e Trump

Secondo il professor Wei Zongyou, esperto dell'Università Fudan, le performance di Harris e Trump hanno mostrato punti di forza distintivi. In particolare, Harris ha superato le aspettative, dato che non aveva precedentemente partecipato a dibattiti pubblici. La sua intenzione era di dimostrare competenza e rassicurare gli elettori sulle sue proposte economiche e sul futuro degli Stati Uniti. Ha raggiunto questo obiettivo senza commettere errori significativi e mantenendo una logica rigorosa.

D'altra parte, Trump ha mantenuto un comportamento consueto e non ha fatto errori gravi. Un momento saliente è stato quando ha criticato Harris durante la sua dichiarazione finale, sottolineando che il progresso descritto da lei non si è concretizzato durante il suo mandato come vicepresidente. Trump ha rivendicato i risultati ottenuti nei suoi quattro anni di governo, definendosi un "uomo d'azione" e accusando Harris di essere solo una "paroliera".

Convergenze e Divergenze nelle Politiche

Un aspetto interessante emerso dal dibattito è la convergenza delle posizioni politiche su alcuni temi, come le politiche economiche. Ad esempio, sia Trump che Harris hanno espresso supporto per lo sviluppo della fratturazione idraulica nel settore del gas e del petrolio. Inoltre, entrambi hanno mostrato attenzione nei confronti delle opportunità economiche per la classe media, inclusi gli aspetti legati alla casa e all'assicurazione sanitaria.

Tuttavia, le divergenze rimangono evidenti, soprattutto sulla questione dell'aborto, in cui le posizioni di entrambi i candidati sono ancora molto distanti. Trump ha mostrato una certa apertura verso posizioni più moderate, il che potrebbe influenzare le sue future dichiarazioni.

Trump con Maggiore Supporto Economico

All'inizio del dibattito, Trump e Harris hanno discusso le politiche economiche. Harris ha introdotto il suo piano per un "economia delle opportunità", che include misure per rendere gli alloggi più accessibili e ampliare i crediti d'imposta per i figli. Trump ha ribadito che le sue politiche tariffarie aiuteranno l'economia americana e ha promesso di ridurre le tasse per le aziende.

Le ultime indagini mostrano che gli elettori americani tendono a fidarsi di Trump su questioni chiave come l'immigrazione e l'economia, con una percentuale del 58% di supporto per le sue politiche economiche. Nonostante ciò, molti elettori considerano le opinioni di Harris più in linea con il pensiero mainstream.

Le Differenze Economiche tra Democratici e Repubblicani

Il ricercatore Ma Wei ha osservato che le differenze tra Democratici e Repubblicani in materia di politiche economiche sono storicamente significative. Tradizionalmente, i Democratici sostengono un "grande governo" e l'intervento statale nell'economia, mentre i Repubblicani si concentrano su un "governo ridotto", promuovendo una minore interferenza statale. Queste differenze si riflettono in posizioni contrastanti su tasse e politiche tariffarie.

Negli ultimi anni, con l'influenza dell'amministrazione Trump, i Repubblicani hanno adottato politiche tariffarie più aggressive. Tuttavia, la crescente polarizzazione politica e la necessità di attrarre elettori moderati hanno portato a posizioni più estreme da entrambe le parti.

Le Esperienze di Harris nelle Politiche Economiche

Nonostante il sostegno di Trump nelle questioni economiche, la posizione di Harris è spesso vista come più in linea con il consenso generale. Ma Wei sottolinea che Trump ha un'esperienza presidenziale che Harris non ha, e questo influisce sulla percezione degli elettori. Durante la sua presidenza, Trump ha enfatizzato i risultati economici, mentre Harris ha meno esperienza nella formulazione di politiche economiche significative.

Inoltre, Trump tende a esprimere posizioni più estreme, mentre Harris adotta un approccio più moderato e inclusivo, cercando di attrarre elettori con un messaggio di equità economica.

Le Implicazioni per le Aziende

Le divergenze di politica economica tra Trump e Harris sollevano interrogativi su come le aziende percepiranno le elezioni. Il presidente della Camera di Commercio Americana a Shanghai, An Gaobo, ha sottolineato che le aziende multinazionali sono più preoccupate per le relazioni geopolitiche e le tendenze della domanda interna. Molti membri della Camera di Commercio auspicano una diminuzione delle tariffe, ritenendo che le tariffe attuali non possano essere mantenute a lungo termine.

In un contesto di inflazione, le opinioni degli elettori sulle politiche dei candidati sono influenzate dalle aspettative economiche future. La stabilità delle relazioni tra Stati Uniti e Cina rimane una priorità per le aziende, indipendentemente da chi vinca le elezioni.

Conclusioni

Il dibattito tra Trump e Harris ha messo in luce le differenze e le somiglianze nelle loro proposte economiche, evidenziando la complessità della politica americana. Con l'avvicinarsi delle elezioni, le aziende e gli elettori continueranno a monitorare da vicino le posizioni dei candidati su questioni chiave che influenzano il futuro economico del paese.