Giorno: 2025-12-01 | Ora: 16:06 Il primo rollover mensile del MACD di Bitcoin ha aumentato le probabilitΓ di un ritracciamento piΓΉ profondo, con previsioni di prezzo per BTC che ora includono livelli medi di $60,000. Il MACD mensile Γ¨ entrato in territorio negativo, segnalando potenziali cali futuri, storicamente accompagnati da un ribasso di circa il 50%. Dopo il crossover di ottobre, Bitcoin ha giΓ perso il 35%, e si prevede un ulteriore calo del 25% entro gennaio 2026, portando il supporto vicino a $62,200. Inoltre, le valutazioni on-chain mostrano che Bitcoin Γ¨ sopra la sua banda di deviazione estrema negativa, suggerendo un possibile calo verso $76,250.
Il primo rollover mensile del MACD di Bitcoin in questo ciclo, insieme ai dati on-chain, ha aumentato le probabilitΓ di un ritracciamento piΓΉ profondo, con le previsioni di prezzo per BTC che ora includono i livelli medi di $60,000.
I segnali ribassisti sono diventati sempre piΓΉ evidenti, con il MACD mensile di Bitcoin che ha attraversato in territorio negativo per la prima volta nell'attuale mercato rialzista. Storicamente, ogni volta che il MACD mensile ha mostrato questo segnale, Bitcoin ha registrato un calo di circa il 50% nei mesi successivi, prima di trovare un minimo.
Dopo il crossover del MACD di ottobre, Bitcoin Γ¨ sceso di circa il 35%, e l'indicatore suggerisce una possibilitΓ di un ulteriore calo del 25% entro gennaio 2026, portando il target di supporto vicino al livello di $62,200, vicino alla media mobile esponenziale a 200 settimane, che in passato ha funto da supporto durante i mercati ribassisti.
Inoltre, le metriche di valutazione on-chain indicano che Bitcoin sta ancora trattando ben sopra la sua banda di deviazione estrema negativa, un livello che storicamente ha servito da zona di gravitΓ durante le fasi correttive. Un movimento simile a quello del passato suggerirebbe un calo verso $76,250, che si allinea con i target stabiliti da alcuni trader.
https://cointelegraph.com/news/btc-price-analysis-bitcoin-could-crash-another-50-percent
Member discussion: