MindTheChart.io
MINDTHECHART CRYPTO BUBBLES
MINDTHECHART STOCK BUBBLES
UNISCITI A PACMIND! L'INDICATORE PER ACCUMULAZIONE!

"Criptovalute e Regolamenti: Le Sanzioni della SEC e il Futuro dell'Industria"

"Criptovalute e Regolamenti: Le Sanzioni della SEC e il Futuro dell'Industria"

Giorno: 16 Ottobre 2024 | Ora: 23:04

Le Recenti Sanzioni della SEC contro l'Industria Cripto

Nel 2023, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha presentato oltre 20 cause legali contro aziende e individui nel settore delle criptovalute. Questo articolo esplorerà le dichiarazioni del Chief Legal Officer di Ripple e l'impatto delle recenti sentenze della Corte Suprema degli Stati Uniti.

Posizione della SEC sulla Conformità Cripto

Stuart Alderoty, il chief legal officer di Ripple, ritiene che la sentenza prevista per giugno 2024 nel caso _Chevron USA Inc. vs. Natural Resources Defense Council_ avrà poco impatto sulla strategia della SEC riguardo la conformità nel settore cripto. In un'intervista con Cointelegraph, Alderoty ha sottolineato che solo un cambiamento di leadership nella SEC potrebbe portare a un cambiamento di atteggiamento dell'agenzia.

Critiche alla Strategia della SEC

Alderoty ha dichiarato che la SEC, sotto la leadership attuale, ha inflitto danni istituzionali significativi a un'agenzia che una volta era molto rispettata. Secondo lui, la continua azione legale della SEC contro l'industria cripto, inclusa la recente appello nel caso Ripple, è un'azione deliberata per creare confusione tra i partecipanti del settore.

Ha affermato: “Questa SEC, sotto questa leadership, non sembra preoccuparsi molto del fatto che abbiano ragione o torto in termini legali. Credo che il loro obiettivo sia, attraverso una massiccia ondata di azioni esecutive — e ora in appello — di mantenere una nuvola di incertezza legale sull'industria.”

La Sentenza Loper Bright e il Suo Impatto

Il 28 giugno 2024, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato il precedente di 40 anni stabilito dal caso Chevron nel caso _Loper Bright Enterprises v. Raimondo_. La decisione del 1984 aveva aperto la strada per i tribunali a deferire alle agenzie di regolamentazione e ai loro metodi interni di enforcement.

Per l'industria cripto emergente, ciò ha significato che le startup si sono trovate ad affrontare richieste regolatorie proibitive da parte di più enti governativi, ostacolando l'innovazione e scoraggiando gli investimenti, specialmente da parte di aziende istituzionali.

Le Conseguenze per l'Industria Cripto

Nel luglio 2024, Uniswap Labs ha citato l'annullamento del caso Chevron come argomento contro l'espansione proposta dalla SEC riguardo a ciò che legalmente qualifica come un "exchange" sotto l'Exchange Act del 1934. Questa modifica normativa porterebbe i progetti di finanza decentralizzata sotto la giurisdizione della SEC.

La battaglia legale tra la SEC e l'industria cripto continua a intensificarsi, e le conseguenze delle recenti sentenze potrebbero ridefinire il panorama normativo per le criptovalute negli Stati Uniti.