Giorno: 5 ottobre 2024 | Ora : 22:34

La Sicurezza della Decentralizzazione di Bitcoin

Secondo CryptoQuant, l'attuale difficoltà della rete Bitcoin è di 88,4 trilioni, in calo rispetto ai 92 trilioni registrati il 20 settembre 2024. La decentralizzazione di Bitcoin (BTC) è una questione di sicurezza nazionale, come affermato da Rajiv Khemani, co-fondatore e CEO del produttore di chip per il mining Auradine, durante un'intervista con Cointelegraph.

La Minaccia del Firmware di Terze Parti

Khemani ha spiegato che il firmware di terze parti, che si aggiorna e modifica nel tempo, potrebbe teoricamente essere utilizzato per compromettere la rete elettrica o lanciare un attacco del 51% sulla rete Bitcoin. Ha delineato una situazione potenziale in cui un codice malevolo incorporato in questo firmware potrebbe interrompere le operazioni di mining all'interno di una certa geografia, causando una diminuzione dell'hashrate e della difficoltà della rete, rendendo così più facile l'esecuzione di un attacco del 51%.

Il Rischio della Catena di Fornitura

Un altro vettore di attacco è rappresentato dal rischio della catena di fornitura, ha affermato il CEO durante l'intervista. Se l'hardware di mining altamente specializzato, come i circuiti integrati specifici per applicazioni (ASIC), è prodotto in prevalenza in una singola giurisdizione, quel paese può restringere l'esportazione di quei prodotti in qualsiasi momento, lasciando i miner privi di accesso alla tecnologia cruciale. Tuttavia, Khemani ha sottolineato che “non ci sono molti modi per spiare o rubare monete” tramite l'hardware di mining, smentendo le affermazioni precedenti della senatrice statunitense Elizabeth Warren secondo cui i miner di criptovalute stranieri potrebbero spiare le basi militari statunitensi.

La Necessità di Politiche di Produzione Domestica

Khemani ha concluso sostenendo che gli Stati Uniti dovrebbero applicare politiche che incoraggiano la produzione domestica di hardware ASIC e che nessun paese dovrebbe controllare la maggior parte della potenza di hash totale o dell'offerta di hardware. L'attenzione alla distribuzione geografica dell'hashrate solleva preoccupazioni, non è solo Khemani a suonare l'allerta sulla concentrazione dell'hashrate e sulla centralizzazione delle pool di mining.

Le Preoccupazioni sulla Centralizzazione dell'Hastate

Nel maggio 2024, è stato riportato che solo due pool di mining, AntPool e Foundry, controllavano oltre il 50% dell'hashrate della rete. Successivamente, a settembre, il fondatore di CryptoQuant, Ki Young Ju, ha notato che le pool di mining cinesi rappresentavano il 55% dell'hashrate, un'affermazione che è stata oggetto di dibattito. Secondo TheMinerMag, non è corretto affermare che la Cina abbia il dominio dell'hashrate poiché i miner di Bitcoin che partecipano a pool di mining basati in Cina sono distribuiti geograficamente, rendendo incredibilmente difficile affermare che un paese controlli la maggior parte della potenza di hash della rete.