Giorno: 15 ottobre 2024 | Ora: 03:22

Confronto tra le Blockchain Aptos, Sui e Movement

Le blockchain pubbliche Aptos e Sui stanno rapidamente guadagnando attenzione, con un significativo aumento nel testnet di Movement. Tutte e tre le blockchain utilizzano il linguaggio Move, ma quali sono le differenze reali tra di esse? In questo articolo, analizzeremo le principali distinzioni.

1. Architettura

Aptos e Movement sono entrambe blockchain lineari, il che significa che i blocchi sono disposti in modo sequenziale e lo stato viene aggiornato gradualmente tramite l'elaborazione batch delle transazioni. Al contrario, Sui utilizza una struttura DAG, simile a una rete di nodi interconnessi, dove le transazioni possono raggiungere il consenso in modo indipendente, garantendo un'alta capacità di elaborazione.

2. Consenso e TTF

Tutte le blockchain adottano una forma di protocollo di tolleranza ai guasti bizantini (BFT). AptosBFT aumenta l'efficienza consentendo ai nodi di comunicare solo con il leader, il cui cambio avviene tramite voto. Sui, invece, utilizza Mysticeti, che consente a un singolo validatore di firmare un blocco e nominare più leader, permettendo così l'invio di un numero maggiore di transazioni per blocco. Movement impiega il meccanismo di consenso Snowman di Avalanche, che richiede che una maggioranza di un sottoinsieme di validatori soddisfi determinate condizioni e introduce ritardi in caso di conflitti decisionali. Questi meccanismi influenzano il TTF (il tempo necessario affinché un segnale di transazione venga broadcastato fino a raggiungere uno stato finale), con Sui che presenta un TTF medio di circa 0,5 secondi, il più veloce tra i tre.

3. Elaborazione delle Transazioni e TPS

Tutte le blockchain utilizzano l'esecuzione parallela e supportano l'elaborazione simultanea di transazioni senza conflitti. Aptos e Movement si avvalgono del motore di esecuzione parallela ottimista Block-STM, che presume che tutte le transazioni siano eseguibili in parallelo e riesegue in caso di transazioni errate. Sui adotta un metodo di accesso allo stato che ordina le transazioni in base agli oggetti coinvolti, assicurando che le transazioni possano essere eseguite senza conflitti dopo essere state verificate con successo dai validatori. Questo permette a Sui di gestire le transazioni in modo più efficiente, riducendo il carico hardware e aumentando il TPS (transazioni al secondo).

4. Ecosistema

Aptos è operativa da più tempo rispetto a Sui e Movement, e ha quindi un numero maggiore di progetti all'interno del suo ecosistema. Tutte e tre le blockchain stanno investendo notevolmente in programmi di supporto e finanziamento per i builder, il che potrebbe portare a una crescita significativa nei prossimi mesi. In conclusione, gli investimenti DWF credono che l'ecosistema Move continuerà a crescere rapidamente, e siamo entusiasti di osservare ulteriori sviluppi. I progetti costruiti all'interno dell'ecosistema Move sono invitati a contattarci per eventuali collaborazioni.

Le opinioni espresse in questo articolo riflettono quelle di un autore appartenente a un'opinione di esperti, e non rappresentano la posizione ufficiale di PANews, né si assumono responsabilità legali. L'articolo e le sue opinioni non costituiscono consigli di investimento.

Immagine fonte: 白话区块链. In caso di violazione, si prega di contattare l'autore per la rimozione.