Giorno: 29 settembre 2024 | Ora: 15:44

La Regolamentazione "Intelligente" nel Web3: Un Dibattito Necessario

Ki Young Ju, CEO di CryptoQuant, ha recentemente chiamato in causa la necessità di una regolamentazione nel settore delle criptovalute e del Web3. Queste dichiarazioni hanno suscitato un acceso dibattito all'interno della comunità crypto, con opinioni divergenti sulla validità e le implicazioni di tali misure.

La Visione di Ju sulla Regolamentazione

In un post su X del 29 settembre, Ju ha sostenuto che il Web3 e le criptovalute potrebbero "prosperare responsabilmente" se supportati da un quadro normativo in grado di mitigare le truffe e costruire fiducia. Secondo lui, “con le regole giuste, Crypto e Web3 possono prosperare in modo responsabile. Un giorno, il governo lo farà accadere. La domanda è: quanto tempo ci vorrà?”

Il Potenziale del Web3 e la Necessità di Vigilanza

Ju ha sottolineato che il Web3 consente una “collaborazione senza confini,” funzionando più come un protocollo che come una corporation. Questa nuova dimensione potrebbe coinvolgere milioni di persone, a differenza delle aziende globali come Google, che impiegano centinaia di migliaia di persone. Tuttavia, ha messo in evidenza come la reputazione dell'industria sia compromessa da truffe, simile a quanto avviene in qualsiasi settore finanziario. Pertanto, è necessaria una “regolamentazione intelligente” per il suo sviluppo a lungo termine.

Reazioni Contrastanti della Comunità Crypto

Le risposte della comunità crypto alle affermazioni di Ju sono state miste. Alcuni hanno appoggiato la sua posizione sulla regolamentazione, mentre altri l'hanno vista come una minaccia. Un utente ha commentato che la regolamentazione limiterebbe i “grandi profitti” offerti dalle criptovalute, affermando che “crypto e Web3 sono una truffa.” Un altro ha sollevato preoccupazioni riguardo alla possibilità di affidare “tutto ai regolatori,” suggerendo sarcasticamente di “giocare sul sicuro e lasciare che qualcun altro decida cosa è meglio.”

Centralizzazione delle Regolazioni

Alcuni utenti hanno espresso preoccupazioni riguardo alla centralizzazione della regolamentazione, che potrebbe consolidare monopoli e soffocare la concorrenza. Un utente ha descritto gli esseri umani come “fallibili” e vulnerabili alla corruzione, ma ha concluso che una possibile soluzione alternativa sarebbe che i mercati potessero “auto-regolarsi.” Inoltre, Ju ha recentemente sollevato un altro dibattito sulla centralizzazione, affermando che la Cina controlla attualmente il 55% della potenza di calcolo della rete Bitcoin (BTC).